Socioecosystems: Indiscipline as a Requirement of the Field

出版：WILEY

索书号：Q988/S678/2022/Y

ISBN: 978-1-789-45052-1

藏书地点：武大外教中心

在人类世的背景下，社会生态系统的概念回答了人们对理解适应过程如何相互作用以及这种相互作用如何导致生物共同进化的日益增长的需求。研究社会生态系统意味着要考虑到时间和物理尺度的多样性，以便掌握生态、社会和经济力量是如何交织在一起的。基于这些驱动因素，决定地球宜居性的复杂动力学就出现了。这本书通过几个大陆的区域社会生态系统的具体案例，分析了研究行动如何为与农业、健康和生物多样性保护有关的问题提供答案。它表明，如果没有生物和物体共同体、知识共同体和行动共同体的共同努力，这些事业是不可能成功的。这些例子伴随着对使这项研究得以完成的条件的反思。

这本书邀请读者在我们生活的世界中更新我们的思维和行为方式，也许它甚至会让你重新看待这个世界的统一性，以及我们在这个世界上建设未来的方式。你们将开始一场冒险，一场科学家们的冒险，尽管他们的学科和主题各不相同，但他们学会了一起工作，并发现，通过以这种方式集中他们的关注，他们正在教会我们集体组织起来，以照顾这个世界和我们自己。这本书所反映的方法复兴了一个非常古老的观念，即知识是以一种非常特殊的方式为公众服务的，从某种意义上说，它是我们所处世界的统一性的保证，因此，生活在特定地点的社区的需求的多样性可以在事物中找到自己的位置。生态学家、生物学家、流行病学家、病毒学家、内科医生、社会人类学家和其他一些在本书的概述中共同努力的人，正在追随古希腊先哲的脚步。因此，本书必须试图解释其中的原因，而要解释这一点，必须一如既往地从荷马开始。

这本书跟随他们来到了世界各地不同群体的床边：刚果民主共和国的伊农戈或布卡马居民，他们饱受霍乱疫情的困扰，侏罗平原和山区的牧民，甘肃南部岷山以北张县的农民，他们都面临着肺泡棘球蚴病，西藏和云南的黑白金丝猴群，因森林砍伐而面临栖息地破坏的威胁，洛伊河里的鱼神秘地成群死亡。结语会告诉你，他们的道路是如何让他们滋养自己的“不守纪律”的。这并不是说他们否定自己的学科，恰恰相反，众所周知，如果一个学者不知道自己学科的秘密，那么他就不会是一个有用的学者。木匠不会成为占卜师。无纪律在别处，它使这些学者只接受一条规则，即遵循他们所处的社区所面临的问题的所有线索。关于刚果霍乱的第7章提供了这方面最显著的例子。这位年轻的医生成为了一名调查员，他明白如果不回到病人来自的湖边营地的源头，就不可能阻止这场流行病，而且这必须违背当局和等级制度的建议。这种情况揭示了人们营地的后勤人员也通过组织一次有益的探险而进入无纪律状态。

关于洛伊河污染的第二章清楚地表明，如果没有这种无纪律的行为，科学家们可能无法理清局势的线索。就像第一章中田鼠的大量繁殖一样，从2009年开始观察到的洛伊河鱼类死亡事件也没有单一因素的解决方案。问题呈现在多个维度上，每个维度都需要新的科学家能够遵循不同的路径：分别是蓝藻、有毒分子和农业营养物质。社会学调查耐心地找出了所有阻碍专家们为这个谜题贡献自己的力量的障碍。管理机构的不协调和利益冲突加剧了团队之间的竞争。熟悉地方的人的“普通”知识的拼凑，来来去去的专家的“科学”知识的拼凑。

河流和实验室，以及“法律”和“行政”知识的制度发挥了它的不和谐。有时，某些演员设法将它们表达出来——例如，当调查员的形象以生态学家、渔民或志愿者的名义出现时。该地区正与河流周围的环境作斗争，人们和鱼类需要科学家、市民甚至行政人员的无纪律。我们知道，这种不守纪律实际上是由一种更高的尊重所滋养的，即对形势的多维性的尊重。我们可以用一个永恒的寓言来介绍这一点，我们可以称之为田鼠寓言。这一切都是从田鼠开始的，在第一章中，在奶酪集约化生产和土地整理的影响下，汝拉山脉的中高海拔草甸是如何发生变化的，有一天，农民们发现自己面对的是田鼠的“行波”。正是这个持续了40多年的问题的复原力，让众多科学家来到了草甸，已经有必要采取多种方法简单地让问题出现，测量其程度。开展研究，了解为什么使用灭鼠剂的第一种方法失败并造成连锁有害影响，之后开辟其他能够解释田鼠密度的高峰和下降的途径：土地整合、树篱的砍伐、捕食者种群的波动、各种病原体的作用、压力等。很明显，这不是一个跨学科的问题，而是汇集不同类型的知识。这个问题有许多方面，必须汇集非常具体的知识来解决它。

此外，该结论在回顾本书所涉及的研究人员的职业生涯时，坚持认为他们的“无学科”是因为他们有时会跨越学科界限来获得额外的学科，即使他们已经掌握了一门学科。这是一个杂交的问题，是学科的叠加问题，是跨越界限的问题，而不是抹去界限的问题。让我们再来看看田鼠的故事。在检验了所有的假设之后，似乎没有其他有效的行动，而不是基于对现象的多因素维度的认识。这也意味着放弃基于单一变量(化学作用)的治疗性治疗，并采用预防性观点，将多种方法转化为汇集所有相关杠杆的工具箱。多重问题需要多重行动。然而，多重行动反过来又需要行动者群体的创建。没有一个农民能够单靠自己解决田鼠的问题;他别无选择，只能成为一个集体的一员，这个集体本身就有能力理解什么知识只能通过也找到一种集体概述问题的方法来交流。这就是田鼠寓言的寓意，有些问题，只有当学者一方和居民一方同意通过一个情境的多维度走到一起时，才能得到解决。

关于作者：Patrick Giraudoux法国贝桑帕尔松勃艮第大学生态学名誉教授，中国云南财经大学特聘教授。他创立并指导了多个研究单位、多学科研究硕士项目和Jurassien区域工作室(CNRs的长期社会生态系统研究站点)。

《社会生态系统：作为领域要求的无纪律》一书于2022年由WILEY出版，作者为Susie Nilsson。

《社会生态系统：作为领域要求的无纪律》一书，作者展现了研究领域中关于的一些最新研究，讨论的主题主要包括。

《社会生态系统：作为领域要求的无纪律》是生物学实验室不可或缺的工具用书，适用于社会学和生态学等相关专业的高年级本科生、研究生，也可作为教师的教学和科研参考书。

《社会生态系统：作为领域要求的无纪律》一书作为社会生态系统专业研究读物，内容饱满详实、语言浅显易懂，除此之外，还包括一些其他的特点：

1.本书是关于社会生态系统概念的介绍，回答了人们对理解适应过程如何相互作用以及这种相互作用如何导致生物共同进化的日益增长的需求。研究社会生态系统意味着要考虑到时间尺度和物理尺度的多样性，以便掌握生态、社会和经济力量是如何相互交织的。基于这些驱动因素，决定地球宜居性的复杂动态就出现了。

2. 本书通过来自不同区域的具体案例进行分析几个大洲的社会生态系统，这些研究如何为与农业、健康和生物多样性保护有关的问题提供答案。它表明如果没有生物和物体共同体、知识共同体和行动共同体的共同努力，这些领域是不可能成功的。

3. 本书汇集了相关领域的权威的专家，保证了本书的专业性和权威性。

总的说来，《社会生态系统：作为领域要求的无纪律》一书为想要了解社会生态系统的的无纪律性地人员提供了清晰的导读路径，作为社会生态系统领域的一本前沿研究图书，是一本值得为想要涉足该领域的人员推荐的专业书籍。

本书目录：

序：为社区服务的知识社区

Arnaud MACÉ

前言

Patrick GIRAUDOUX

第1章农业变化与草原田鼠种群暴发

Patrick GIRAUDOUX

第2章一条河流的污染：知识和专门知识的社会学调查

Simon CALLA

第3章农场环境、原料奶与免疫：耐受性学习的“实地”研究

Dominique Angèle VUITTON, Jean-Jacques LAPLANTE and Amandine DIVARET-CHAUVEAU

第4章多房棘球绦虫传播生态学研究

Patrick GIRAUDOUX, Dominique Angèle VUITTON and Philip Simon CRAIG

第5章与肺泡包虫病相关的疾病和风险的“本土”观点

Dominique JACQUES-JOUVENOT

第6章黑白扁鼻猴的保育

Eve AFONSO, Cécile CALLOU, Céline CLAUZEL, Patrick GIRAUDOUX and Li LI

第7章非洲的霍乱，从宿命论到消除的希望：反抗现状的故事

Didier BOMPANGUE

结论：工作中的合作：科学立场的社会学

Dominique JACQUES-JOUVENOT and Simon CALLA

作者名单

索引

胡萌欣武汉大学生命科学学院博士