什么是生物功能以及它们为什么重要
What Biological Functions Are And Why They Matter
作者：Justin Garson
出版：Cambridge University Press
索书号：Q-02/G243/2019/Y
ISBN: 978-1-108-47259-3
藏书地点：武大外教中心
《什么是生物功能以及它们为什么重要》一书于2019年由Cambridge University Press出版，作者是Justin Garson。JUSTIN GARSON是纽约城市大学亨特学院的哲学副教授。他是《生物心灵:哲学导论》和《生物功能批判概述》的作者。
从20世纪80年代开始，一群哲学家开始倡导一种进化的、自然主义的意向性方法。根据这个观点，给我力量去思考“坎帕拉是乌干达的首都”的东西，在最原始的时候，和给蟾蜍力量去记录在它的视野中存在的可食用蠕虫的东西是一样的。这种被称为目的论的观点认为，心理表征最终以生物功能为基础，而生物功能又以自然选择为基础。目的论的真正优点之一是，它展示了生物体是如何歪曲它们的环境的。当一个有机体曲解了某些东西——比如说，一只鸟把鳄鱼曲解成一根木头——它的大脑里有一个装置没有发挥它的生物功能;它没有对捕食者做出应有的反应。
作者的观点是，目的论是正确的，但它的许多支持者都走错了路，因为他们对功能的概念过于狭隘。这一概念，即传统的选择效应理论，认为一个性状的功能只是由自然选择(或相关的选择过程)选择的。传统的选择效应理论给目的论带来了虚假的问题，这些问题导致一些哲学家完全背弃了它。一旦我们明确了函数是什么，这些问题中的一些就会消失(参见第12章)。关于函数的争论不仅仅关乎哲学。这对生物学也很重要。它对我们如何研究人类基因组有着深远的影响。几年前，一群遗传学家之间爆发了一场异常激烈的辩论。他们开始争论人类基因组中有多少是功能性的。争论的一方，以ENCODE项目联盟为代表，坚持认为大约80%的基因组是功能性的。争论的另一方，以传统的“垃圾DNA”理论家为代表，坚持认为只有5- 15%是功能性的。作为对ENCODE(可能有些夸大其词)声明的回应，垃圾DNA科学家认为ENCODE是将两个DNA拼凑在一起非常不同的"功能"感觉，选择效果感和因果作用感。
本书还阐述了GSE对上面提到的问题的影响。特别是，它推荐了一种思考机制、精神障碍和意向性的新方法。它还重新构建了关于功能多元化的辩论，这是一个在ENCODE争议中扮演重要角色的话题。
本书的主要目的之一是为函数的争论注入新的活力，并说明为什么它对于思考哲学和科学中的其他重大问题是如此重要。GSE到底是什么?GSE认为，一个性状的功能是它在过去所做的任何事情，这些事情导致了该性状在种群中的差异繁殖或差异保留。这是一个毫不掩饰的历史描述，因为它声称生物中没有任何东西经过几轮选择才能发挥作用。GSE融合了三个关键原则:差异繁殖、差异保留和人口。
具体来说，本书分为三个主要部分:背景、理论、应用。第一部分包括第1章到第3章(“背景”)，这些奠定了理论的基础，并说明了为什么功能必须是选择的效果。在第1章中，考虑了普通生物学用法的一个令人困惑的特征:即功能的解释深度——有时功能陈述是对特征的因果解释。例如，当生物学家说斑马条纹的功能是阻止苍蝇叮咬时，他们试图解释为什么斑马有条纹。在第2章中，我认为如果函数是选择效应，那么它们具有解释深度。在第3章中，作者提出了相反的观点:即，如果函数具有解释深度，那么它们就是选择效应。如果我们认真对待解释深度，那么传统的选择效应理论，或与其相近的理论，就没有可比性了。我也为这个理论辩护，反对许多反对意见。
本书的第二部分(“理论”)，从第4章到第8章，阐述了GSE，并解释了为什么它比传统的选择效应理论更可取。它为广义选择效应理论辩护，解决了功能不确定性问题，并解释了什么是功能障碍。在第四章中，回顾了哲学家们是如何尝试通过抗体选择，突触如何通过突触选择获得新功能，行为和行为倾向如何通过操作性条件反射获得新功能。另一些人则表示有可能将选择效应理论推广到包括发育在内，但他们在这项任务中受到阻碍，因为他们试图将所有功能都纳入差别繁殖的模式。例如，密立根说，试错学习创造了新的功能，因为它有助于行为在一个人的一生中重现。不管你怎么看，这都是胡说八道。推广这一理论需要的不仅仅是轻微的调整;它需要从头开始重新配置，并在基本原理的基础上，说明为什么重新配置是正确的。第5章关注的是突触选择，因为这是一个看似合理的例子，即功能的产生仅仅是由于差异保留——一个突触比另一个突触更持久——即使没有发生繁殖之类的事情。第6章最后提出了广义理论，并对七种反对意见进行了辩护，这些反对意见按难度的增加顺序排列。第7章提出了功能不确定性问题，并说明了为什么解决它对生物医学和目的论很重要。它捍卫了固有函数是近端函数的观点。第8章说明了什么是功能障碍，并说明了为什么GSE比其他观点更可取，比如布尔斯的生物统计功能理论。
本书的第三部分(“应用”)，从第9章到第12章，将GSE应用于生物学哲学、医学和精神病学哲学以及心灵哲学中的问题。这就是理论在实践中发挥作用的地方。第9章讨论了在ENCODE辩论中发挥作用的功能多元论问题，并说明了为什么公认的多元主义版本，即学科间的多元主义是错误的。学科间多元主义试图将“功能”的所有生物学用途分为两类，即选择效应意义和因果作用意义，并试图根据哪种“功能”意义更突出，将遗传学、神经科学和动物行为学等生物学学科划分为两组。第10章深入探讨了机制和机制解释的主题。它展示了机制有隐藏的、功能性的一面，一旦我们描绘出机制的功能性，我们就能理解机制是如何崩溃的。它还为生物医学制定了一个计划:作为一条规则，不要寻找疾病的机制;相反，要展示疾病是如何从功能机制的破坏中产生的。第2章阐述了GSE对精神病学哲学的影响，并展示了一种流行的精神障碍理论——有害功能障碍分析——是如何错误的。如果GSE是正确的，那么困扰我们的许多精神障碍，如广泛性焦虑症、成瘾，甚至精神分裂症的妄想，可能都不涉及功能障碍;也许它们有自己的功能。第12章指出了GSE对目的论的影响，并指出如果我们接受GSE，我们就可以解决一个长期存在的问题——新颖性内容问题。本章还对一个相关问题，即远端问题的解决进行了论述。
关于生物功能的争论是科学哲学中一个永恒的话题。在多年来第一次全面阐述生物功能的本质和重要性的著作中，Justin Garson提出了一个创新的新理论，即“功能的广义选择效应理论”，它无缝地整合了生物功能的进化和发展观点。他发展了这一理论对当代心灵哲学、医学和精神病学哲学、生物学哲学以及生物学本身的争论的影响，解决了从心理表征的本质到我们对人类基因组功能的理解等一系列问题。
总的来说，本书清晰，没有行话，写得引人入胜，有易于理解的例子和解释性图表来说明讨论，对于哲学和科学学科的读者来说，本书将是非常有价值的。
本书目录：
数字一览表
致谢
介绍
第一部分 背景
1偶然的奇异性
功能与解释
逆向因果
有神论与虚构论
游戏的规则
2功能与选择
传统选择效应理论
变异、漂移、设计
对传统选择效应理论的批评
3反馈与功能
前瞻性功能
调用错误的历史
组织功能
弱病因功能
第二部分 理论
4选择过程的爆炸式增长
选择的广度
功能和抗体选择
学习是一个选择过程吗
5选择与构建
如何构建大脑
选择与构建
突触之战
选择的功能
大脑如何产生功能
6泛函的广义选择效应理论
理论
6个问题
函数与种群
更难的自由性问题
7适当的功能是近端功能
功能不确定性是什么以及它为什么重要
远端和近端功能
对近端功能的反对
功能和功能分析
功能与机制解释
8功能出错
体质与环境
正常环境与选择性环境
生物统计学理论能解释功能障碍吗?
第三部分 应用
9功能多元性
选择效应和因果关系
se - discipline和cr - discipline
10机制的功能
“机制”的两种意义
趋同与分歧
机制如何破裂
如何解释疾病
自然选择是一种机制吗?
11什么是精神障碍?
精神障碍和生物学功能障碍
不匹配还是功能失调?
发育错配、广义
选择过程与精神障碍
12一种新的目的论
意义与选择
生产者与消费者
神经选择与新颖表征
近端-远端内容不确定性
一个程序化的后记
参考
索引
邹娟 武大生科院 博士研究生